女子当众强抢男童，《刑法》患精神病就能免责吗？

admin

　　近日，郑州街头一名9岁小女孩哭着向路人求救，称自己和弟弟遇到了一个骑车的陌生女子，女子想要强行拽走弟弟。小女孩上前阻止，竟然被女子扇了一耳光，旁边的市民当即拦住女子后报了警。面对民警时，女子对自己的行为做出了解释，称发现孩子没有家长看护，想带孩子去找家长。
　　据了解，该女子患有精神病，目前已经由家人带了回去。民警表示女子在精神病院住过三次院，现在家里边还有治疗精神分裂的药物，女子30岁得了病，一直没有痊愈，她无法控制自己的言行。民警批评教育了女子的家属，表示再发生此事，会把女子送到医院接受强制治疗。
　　其实类似的新闻还有很多。
　　2017年，云南一家长接孩子的过程中被人殴打，对方还想强行抢走孩子，最终行为人被认定为精神病。
　　2017年12月，石家庄一男子当街抢孩子，被群众暴打，事后也查明患有精神病。
　　2018年2月，商洛一2岁幼童当街被抢，抢人者存在着精神方面的问题。
　　类似这样的事件，涉事者往往没有接受处罚，有的被罚款一两百元后，就由家属领回家了，难道精神病真的就是现代版的丹书铁券吗？

　　按照《刑法》18条的相关规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗。在必要的时候，由政府强制医疗。
　　间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
　　也就是说，精神病患者是否需要承担责任，要看具体情况。若是犯罪的时候很清醒，知道自己在做什么，那和普通人一样，需要接受制裁。
　　精神病人在发病不能控制自己的时候，是不具有主观恶意的，减轻或者免除相应惩罚，和现代刑法精神相契合，也是人文主义在立法上的体现。但不能滥用该条款，否则的话人们会更加敌视精神病，精神病患者们的生存环境反而会变得更差，也会给社会增加很多不稳定因素。
　　要求家属严格尽到监管义务，也是很有必要的，否则的话可能会出现黑色产业链。部分人贩子专门雇佣精神病患者去抢孩子，成功了就把孩子卖掉获利，失败了就以患病为理由开脱责任。这样的话孩子和家长们人人自危，祖国的花朵如何健康成长呢？对于那些没有好好看护病人的家属，可以罚款，让他们认识到问题的严重性。
　　有的人说，精神病患者们，就像是不定时炸弹一样，不知道什么时候就会爆发伤害其他人，应该把他们都关在医院内接受治疗。从法律的角度来看，这种想法是否具有可行性呢？
　　按照《刑法》284条之规定：实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。强制医疗的决定机关为人民法院，执行机关为公安机关。具体而言，人民法院负责强制医疗决定书的作出，公安机关负责强制执行。
　　同时《精神卫生法》也对此进行了规定：已经发生危害他人安全的行为，或者有危害他人安全的危险的，可以由公安机关协助医疗机构采取措施对患者实施住院治疗。
　　从上述条款中可以看出，我国确实也有强制医疗的制度，但强制医疗得有前提，那就是患者已经给其他人造成伤害了，法律在这方面具有滞后性。还需要立法机构与时俱进，制定出更具前瞻性的条款，既保护好精神病患者们的基本人权，也不要牺牲其他人的安全需求，去满足精神病患者们的生存需要。
　　大家是如何看待这一新闻的呢？

原标题，女子当众强抢男童，9岁姐姐阻止被扇耳光，患精神病就能免责吗