蚌埠：精神病人犯案 并非“患病即无责”

admin

　　2018年4月13日13时许，在我市某工业园区境内，一辆小型轿车径直撞入路边绿化带，公安机关对车辆驾驶人员李某进行检查后发现其为饮酒驾驶。在公安机关对其处理过程中，李某提供了××精神病医院的病历，称其患有精神病。公安机关为了解其驾驶时的精神状态，故委托安徽荣军司法鉴定所对李某进行法医精神病鉴定。
　　安徽荣军司法鉴定所在对李某进行鉴定检查时，注意到李某仪表整洁，意识清晰，对鉴定人员问话回答切题，对既往治疗经过能大致描述，对当天违法一事基本能回忆，所述内容与公安机关的讯问笔录基本一致。但其确实存在精神病症状，有幻听及被害妄想，情感欠协调，对自身疾病认识不足。鉴定所同时结合公安机关的走访材料发现，李某的邻居及同事均反映其平时精神不好，喜欢自言自语，看人时眼神与正常人不一致。在李某提供的病历材料中反映李某患病多年且一直取药治疗，病史属实。根据以上材料及鉴定检查，依据《中国精神障碍分类与诊断标准》第三版(CCMD-3)，李某符合“精神分裂症”的诊断。
　　然而，此案中李某因心情不好而饮酒，酒后开车，从整个过程可以看出，李某完全受现实因素的影响而发生酒驾行为，并非受精神症状的支配和影响。同时李某也称自己“长期服药，精神不错，平时一直开车，没有违章，我平时开车也不饮酒的”，说明被鉴定人作案时辨认和控制能力完整，故评定为完全刑事责任能力。
　　对于精神病人犯案，人们往往存在“患病即无责”的误区，事实上，精神病从来不是违法犯罪的借口，在法医精神病司法鉴定中，鉴定人员用专业知识识别精神症状与行为性质，维护精神病患者的合法权益，也保障社会的公平、公正。
本站短评，这个案例非常有意思。在大家听过的精神病做了违反法律的事情后，大概首先想到的是精神病患者属于限制民事能力的人，如果犯了事情，不需要承担相应的法律责任。但是这则新闻，却给出了一个更为合理的，更为公正的解释，是一个难得的案例。
第一，精神病这种病到底要不要承担法律责任，还是要看发案时，精神病人的状态，如果当时精神病人确实没有了自知和自控能力，是可以不承担责任的。
第二，如果，发案时，病人意识清醒，并且处于康复阶段，有自知自控能力，发案时的原因和精神病无关，那就要承担相应的法律责任了。这就好比，一个人得了病，是头部头疼，结果这个人用脚步踢了别人，而这个人却说，我是因为头疼才用脚踢人的，我的脚没有过错。其实，不管是头疼还是，脚疼，只要踢人就不对。
第三，很多的正常人，想通过证明自己是精神病人，逃脱法律制裁，这个更不可取。